|
漏洞描述:
IIS启动进程池的默认用户为network service(网络服务)
ASP.NET2.0启动的用户也是network service
对于直接按照winwebmail官方网站那样设置直接给user组权限的,就更不用说了。asp,php都可以完成攻击了。
也就是说,对于没有更改winwebmail进程池启动用户为另一个单独用户的服务器上如果存在asp.net 2.0的问题站点,就可以通过ASP.NET 2.0的程序实现跨站攻击到WINWEBMAIL邮局。
攻击思路:
1,寻找服务器上asp.net 漏洞站点,上传asp.net木马
2,浏览c:\windows目录下的WEMINSTALL.LOG,获得winwebmail安装路径。
3,因为.net 2.0和winwebmail都是用network serivce启动。所以可以直接用木马访问webmail邮局目录。从而访问,修改,popuser.ini.domain.ini,mail,web目录。
防止跨站攻击WINWEBMAIL安全设置详细讲解:
以前安装WINWEBMAIL,通常大家都是参照官方的说明,给Winwebmail目录users组甚至是Everyone可写权限。这样设置基本就能满足winwebmail的运行了。但是对于一些服务器上同时存在有其他asp或者asp.net站点,比如做虚拟主机的服务商。这样设置很容易在另外一些站点被黑后,受到跨站攻击的牵连。
好一点的就将Winwebmail的安装目录改的很复杂来躲避黑客的跨站攻击。
就这一点来讲,我觉得WINWEBMAIL官方对于目录权限的设置其实说的太过简单,有点不负责任的感觉。
下午我仔细分析了WINWEBMAIL的目录安全设置。即使按照一些特殊处理过能够防止ASP跨站攻击的设置,其实依然很容易被人ASP.NET跨站攻击 。实际上经过测试,我没有花太多工夫就跑进了一位协助测试的同志服务器的Winwebmail目录。并且可以随意修改里面的东西了。
下面讲下具体操作流程,
1、安装完WINWEBMAIL,基本的东西不详细说了。以下图片中有一个HOSTGROUP组的权限,如果你的服务器上没有这个组可以忽略。
2、新建立一个USER,属于GUESTS组,如:mail_vistor。(*注:如果使用iis自带的IUSR_XXX来宾用户,图片中用的是默认用户。那么这一步可以省略)。
3、新建立一个USER,属于IIS_WPG组,如:mail_user。
4、打开IIS,新建立一个进程池,命名, 如:mail_process。启动权限用户设置为:mail_user
5、打开IIS,新建立一个站点,指定主文档目录为WINWEBMAIL目录下WEB目录。并指定进程池为mail_process.
在目录安全性,里编辑匿名访问用户为:mail_vistor(或者默认为IUSR_XXX,二个用户选一即可,图片中用的是默认IIS用户)。
6、给安装WINWEBMAIL的盘符根目录比如:E盘,管理员和mail_vistor(或IUSR_XXX)只读权限。
7、给WINWEBMAIL目录IIS_WPG组、mail_vistor以及管理员三者可读写权限。
添加network service和aspnet
两个用户,权限设置为拒绝访问。
添加运行其他运行ASP网站的用户组为拒绝权限,我这里其他所有ASP网站都是在hostgroup用户组里的用户的权限来分别验证的的,我直接将整个组添加权限为:拒绝访问。(通其他ASP的防止跨站的权限设计,我就简单带过。)
winwebmail目录下各用户的权限为:
winwebmail下的web目录权限最终是:
8、重新启动IIS及WINWEBMAIL服务,即可。
这样操作后已经大体封锁了来自除了邮件WEB程序以外的其他asp,asp.net的程序攻击了。目前我测试各方面正常。具体防止WEB目录程序攻击WINWEBMAIL的详细设置,就各人喜欢再继续深入设置,我就不具体讲了。
结束:如果你不是很了解权限的设置,你还可以简单的这样操作,将WINWEBMAIL安装到一个不容易猜解的目录里,比如:E:\XX73C3DA
这种名字的目录。然后备份c:\windows目录下WEMINSTALL.LOG这个文件并删除。(备份的作用,我是怕以后升级winwebmail需要使用这个log文件。具体是否需要没有测试过。我就是通过这个文件找出了测试服务器的具体安装位置的。),但为了避免其他地方可能还暴露出安装位置,建议你还是按照我的教程进行设置一下吧。
如果有什么问题或者设置不足之处欢迎回帖交流或加QQ群(11241732)反馈。
[ 本帖最后由 Freemikej 于 2009-10-18 17:01 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?会员注册
x
评分
-
查看全部评分
|