"Symantec AntiVirus Corporate Edition 10.0 赛门铁克企业版10.0

thm0908

我想请教各位，大家知道Symantec AntiVirus Corporate Edition 10.0 赛门铁克企业版10.0<br>
Symantec Mail Security for Exchange 4.6<br>
Symantec Mail Security for SMTP 4.6<br>
和趋势的SCANMAIL哪个好，我们现在在用SCANMAIL，想换成NORTON，不知道赛门铁克的怎么样，请大家指教！

alone-rain

都差不多。对邮件病毒感觉上scanmail好点<br>
Norton杀毒效果很好，但是对系统资源消耗也非常大，装了以后系统会慢很多，特别是文件操作的时候。

tyrzhou

norton的个人版本会大量消耗资源，可是企业版本（symantec）感觉不会影响太多。而且antivirus企业版的网络管理、免疫性能极其优秀和简便；mail security对于邮件系统的安全有很大的帮助和免疫能力。然后购买symantec golden service，还可以享受免费电话技术支持，免费升级版本等服务，绝对超值啊！<br>
lz可以多咨询一些专业安全人员，不多说了，有替symantec做广告之嫌疑啦<br>

alone-rain

首先我要说明的是，Norton的的确确是好东西，我在公司里面部署的也是Norton服务器版-客户端的架构。但是Norton对系统的开销需求真的很大，就算是企业版也不是省油的灯，简单的说就是它的效率不高。你感觉不到是因为你的电脑配置足够快，在一些配置不是很高的客户端就能够明显感觉到。<br>
我这里的老电脑用过一些杀毒软件来测试，速度最快的是国产的KV系列，基本感觉不到影响，而Norton几乎是排到最后的，装了以后电脑可以用慢如蜗牛来形容。不过我也没办法，我面对的是几百台客户端，安全和管理上的方便性让我不得不选择Norton。<br>
至于邮件服务器的安全，Norton和Scanmail杀毒能力没有什么区别，但是在开销上Norton绝对不是Scanmail的对手，速度上更加不能相比。选择Norton的理由只能是赛门铁克比趋势有钱，在国内的投资更大，服务更有保障。<br>
我只是就性能进行说明，我的选择是文件系统用Norton，邮件服务器用Scanmail，实际上我个人更喜欢用Norton，因为对我自己而言，我的电脑肯定能够轻松满足Norton。大家看自己的喜好和实际条件吧。

young_089

我用的也是诺顿,局域网管理比较方便~~

thm0908

有用邮件这一块吗？