|
原帖由 ygflamingo 于 2010-3-1 04:04 发表 ![]()
还是不支持邮件文本内容搜索
系统还是不支持SPF验证写入邮件头
归档和备份机制非常之薄弱
平台还是没有开放接口，第三方开发比较难做
不支持QOS，无法对带宽限制。
无法和短信平台做结合
KMS还有很长路要走
"KMS 是一个全面的Microsoft Exchange的替代方案，简化了管理，降低拥有成本。"
这是KMS的对比基准点。
1. 全文检索 Full text search 不是基于WEB的，而且通过office outlook 客户端来实现
同时支持MS桌面搜索
2.SPF问题和几选择的失败后采取的处理方式有关
如果测试失败，可以选择三种不同的处理方法，前两种会在邮件头记录
如我收到的邮件：X-Spam-Status: Yes, hits=5.0 required=4.5 tests=SPF: 3.50,HTML_MESSAGE: 0.001,MIME_BASE64_TEXT: 1.522, TOTAL_SCORE: 5.023X-Spam-Flag: YESX-Spam-Level: *****
3.归档和备份非常之简洁，功能确实不能说强大，但却很简单方便，快速。
归档现在一般有第三方产品做，KMS和exchange都确实是不够理想，只能说是能用而已。
4.接口：我也没找到什么资料，不过简单的集成还是可以做的，要求复杂就不行了。
5.QOS，貌似本身支持的就不多，这东西要看是从那个层面讲了。单纯从mailserver自身来说，
MERAK这方面强一些，但也不能说就非常理想了，关键看要求多高。
6.短信，短信猫这个东西属于过时产品了，如果要做也是要做IM消息和短信平台的集成。
而且现在都是走push mail思路，KMS支持广泛智能手机，包括iphone 黑莓 塞班 wm等等
你的手机是什么呢？可以试试 。
从发展的角度看，大家越是给他赋予更多的期待，那就需要更长久的完善。
比如我一直期待他的IM系统集成问题，N个版本了还是没有。而exchange的UC确实很诱人（不考虑钱的因素）。 |
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2010-3-1 10:50:48