邮件服务器-邮件系统-邮件技术论坛(BBS)

标题: 求助各位大侠！！！(501 server error) [打印本页]

作者: mynight 时间: 2005-3-1 19:53
标题: 求助各位大侠！！！(501 server error)
我用的是 winwebmail 3.6.3.1 ,服务器操作系统是 windows 2000 advance server, 前一段时间用得非常好，收发都没问题。但今天突然收发都不行了，错误提示为:smtp error,501 server error，不知道为何故。发送只是给出了发送失败的错误信息，没有任何详细的提示。上面的错误提示是用 163的邮箱给我自己邮箱服务器发送邮件得到的错误信息。不知那位高人能给我指点一下，不胜感激！！！！

作者: mynight 时间: 2005-3-1 19:56
标题: re:由于前一段时间都运行良好，不存在 25端...
由于前一段时间都运行良好，不存在 25端口、防病毒软件、解析等方面的问题。

作者: mynight 时间: 2005-3-1 19:57
标题: re:由于前一段时间都运行良好，不存在 25端...

作者: psh2000 时间: 2005-3-1 22:16
标题: re:楼主的WINWEBMAIL是建立在W2K...
楼主的WINWEBMAIL是建立在W2K上的吗？ 
有没有在装WINWEBMAIL的主机上提供虚拟主机服务啊？ 
 
是这样的。我发现WINWEBMAIL如果装在提供虚拟主机服务的服务器上。他的COM组件可以随意让任何用户调用。从而掌管整个WINWEBMAIL。。 
这是我在W2K上发现的。不知道W2K3会不会这样。 
 
根据开发者说。W2K3上有应用程序池可以限制COM组件的调用。但我手头上没有W2K3。请问哪位正在用W2K3，并且运行了WINWEBMAIL和提供虚拟主机服务的。说一下有没有这个问题。。 
 
以下附上代码： 
<% 
username="testweb" 
pw="pwpwpw" 
dim mam 
set mam = server.createobject("easymail.Users") 
mam.adduser username, pw, "system.mail", "Created by web!" 
Set easymail = nothing 
%>

作者: mynight 时间: 2005-3-2 15:31
标题: re:谢谢楼上的兄弟，我的邮件服务器是提供了虚...
谢谢楼上的兄弟，我的邮件服务器是提供了虚拟主机的服务。因为在上面需要做个二级域名以方便用户访问。但遇到您的问题，该如何解决呢？在一台机器上装了WEB文件，不可能在另一台机器上做虚拟主机啊。

作者: 电脑报 时间: 2005-3-2 22:24
标题: re:路过～不懂～敢问可能设置到了多个域名...
路过～不懂～ 
敢问可能设置到了多个域名指向一个IP地址方面的问题么？

作者: psh2000 时间: 2005-3-4 04:52
标题: re:IIS有主机头的设置嘛~~设置了就OK了...
IIS有主机头的设置嘛~~设置了就OK了。。 
不过WINWEBMAIL的那个任意调用的漏洞。。我从马坚的回信中。。估计他是没打算去做修改。。他只会指望WIN2003有什么组件保护之类的东西。。而不会从组件的开发中想办法解决安全性问题。。算了吧。还是用会我的IMAIL吧。。

作者: rayer 时间: 2005-3-4 09:37
标题: re:大哥，你不要让人上传文件到服务器上不就行...
大哥，你不要让人上传文件到服务器上不就行了。这不算是邮件系统的漏洞吧？要算，也只能算是你服务器的安全性没有做好，让人把你的服务器给黑了，然后再上传文件到服务器上引起的问题。

作者: psh2000 时间: 2005-3-4 10:48
标题: re:楼上的你是没看清楚我所说的服务器用途吧？...
楼上的你是没看清楚我所说的服务器用途吧？？那个服务器是同时提供虚拟主机用户使用的的。。怎么可能不让用户上传文件呢？？另外。马坚为什么不能在开发组件的时候。多加1个验证手段呢？？ 
 
也许这个不是漏洞。但可以肯定的说成，WINWEBMAIL的安全性是没有考虑周到。。这样说就应该对了吧？

作者: rayer 时间: 2005-3-4 11:57
标题: re:呵呵，象你做虚拟主机的话，最好是可以分两...
呵呵，象你做虚拟主机的话，最好是可以分两台机器的，一台专门做邮件服务器，另一台让用户上传asp，这样是最安全的了。

作者: psh2000 时间: 2005-3-4 22:31
标题: re:按你这么说。你也是知道他的安全性没做好，...
按你这么说。你也是知道他的安全性没做好，其实，开发软件。没有做得最好。但起码要做得更好啊。。 
 
那这个宗旨去哪了？？ 
 
本来想购买标准版的。。但经过这次测试。如果开发者不搞1个版本安全性做得好一点的。。我就没这个必要了。。

作者: 电脑报 时间: 2005-3-6 14:20
标题: re:再次路过～私人看法如下：WINW...
再次路过～ 
私人看法如下： 
WINWEBMAIL基于WINDOWS系统结构（IIS以及其他系统软件）这个是事实，其他国内的邮件系统（WEBMAIL类都是采用类似的软件实现形式），有漏洞也是微软方面存在漏洞，能否通过加强WINDOWS系统方面的安全实现服务器整体的安全和稳定 
私人以为WINWEBMAIL软件本身安全漏洞不明显 
WINWEBMAIL为国*，个人开发的软件，实属不易，价格方面和EXCHANGE相差很多，如果真的需要追求安全性和性能，建议使用UNIX或者LINUX平台下面的邮件系统

欢迎光临邮件服务器-邮件系统-邮件技术论坛(BBS) (http://bbs.5dmail.cn/)