原帖由 wxhsh 于 2009-4-7 14:50 发表
MD SP4插件经测试,存在后门,用注册机(无论哪一款)生成的KEY,可能会在运行一段时间后出错,并会造成队列停止处理,直接影响邮件正常收发,而在同一台机器上降级为3.06就正常了。但这个现象好象和RP有关,本人在三 ...
原帖由 heieye104 于 2009-4-9 10:23 发表
刚发现我用在964 的正式环境下一直用的是4.0.2 是正版的,用着一直没有出现过问题,
应该跟LZ说的差不多,程序被做后门了,大家还是慎用
原帖由 Kyan 于 2009-4-10 20:48 发表
都是【笨蛋】!
TDK 版主叫 "大家看看 avupdate.log 日誌也許有收穫"。居然沒有一個「人」去看。
這根本不是 SecurityPlus 4.02 的後門,而是它每天下載病毒定義碼的程式被其他程式(如防火牆)擋住了,使它 ...
原帖由 leungys 于 2009-4-10 23:08 发表
Hi senior,
I don't care about the backdoor of SecurityPlus, I just concentrate on what the IP "116.92.1.80" is and its functions. Have you checked what I mentioned in this post?
原帖由 leungys 于 2009-4-11 07:52 发表
What I concern is whether the IP is backdoor or not. I noticed that even without SecurityPlus (V4.0.x) installation, the result is still the same while using just 30-day trial version of MDaemon v ...
原帖由 Kyan 于 2009-4-12 05:40 发表
認證註冊文件無效, SecurityPlus 4.02 就是 MDaemon 的後門嗎?能不能升級是因由於 SecurityPlus 4.02 是 MDaemon 後門的關係嗎?我希望你說話要經過大腦,我們現在是在釐清 SecurityPlus 4.02 究竟是不是 MDae ...
原帖由 leungys 于 2009-4-12 08:09 发表
Don't waste time on arguing the backdoor of SecurityPlus and its related update issues although wxhsh has not yet provided existing evidence of the backdoor.
原帖由 wxhsh 于 2009-4-13 08:30 发表
本来就是讨论的帖子,并且也声明是偶发事件,无法证明有后门,但另一方面你们也拿不出没有的证据,这恐怕只有ALTN的开发人员最有权威性了,对网友进行人格侮辱就过分了些,还是自重一些的好。
原帖由 wxhsh 于 2009-4-7 14:50 发表
MD SP4插件经测试,存在后门,用注册机(无论哪一款)生成的KEY,可能会在运行一段时间后出错,并会造成队列停止处理,直接影响邮件正常收发,而在同一台机器上降级为3.06就正常了。但这个现象好象和RP有关,本人在三 ...
原帖由 Kyan 于 2009-4-13 09:37 发表
你是在這個論壇裡像 U-mail 一樣最受人尊重的一位,你的經驗是非常受人重視。因此,我認為你沒有七、八分把握不會以一個專題的形態貼上來,可是這個問題也曾經困櫌我有二個星期之久,後來終於弄清楚是怎麼一回事 ...
原帖由 wxhsh 于 2009-4-7 14:57 发表
3.06界面:
7527
正常的4.02界面,未升级
7528
升级后的4.02界面,已出错:
7529
同样序列号的4.02日志:
7530
同样序列号的3.06日志:
7531
原帖由 yon 於 2009-4-14 02:34 發表![]()
你怎麼又跑出來攻擊人了?
我們在討論,我們在陳述問題,你自己都明白是什麼,在罵別人做什麼? 再說我遇到的問題根本不是你說的那樣. 你為什麼一來就罵人? 是不是你應該把說的話用在你自己?
我有說過確 ...
火气的确不少哦。。
我都是使用英文版的,再用序號破,使用到現在都沒有問題且更新正常,現正服役中!
至少没发现情况..
| 欢迎光临 邮件服务器-邮件系统-邮件技术论坛(BBS) (http://bbs.5dmail.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |