邮件服务器-邮件系统-邮件技术论坛(BBS)

标题: 中小企业邮局方案结构选型草图 [打印本页]

作者: 蓝色虫 时间: 2007-5-22 09:58
标题: 中小企业邮局方案结构选型草图
支持3000个用户以上的方案

起价：60万

方案拓扑图.jpg (44.58 KB, 下载次数: 22)

作者: dhcao 时间: 2007-5-22 10:36
起价60万？
象你这样推荐的，谁还出那么多钱搞呀
还搞的那么复杂

作者: tdk 时间: 2007-5-22 15:49
60W 包括什么仅仅邮局还是上面画的所有关键部分？

作者: 蓝色虫 时间: 2007-5-22 20:25

原帖由 tdk 于 2007-5-22 15:49 发表
60W 包括什么仅仅邮局还是上面画的所有关键部分？

不包括PC 其它软、硬件都有，还包括1年服务费

[ 本帖最后由蓝色虫于 2007-5-22 20:29 编辑 ]

作者: dhcao 时间: 2007-5-23 13:46
这样的系统不是上大规模的集团企业，谁会去搞这么一套系统
一般企业就是邮件系统服务器罢了
你这成本太吓人了

作者: 蓝色虫 时间: 2007-5-23 14:10
标题: 回复 #6 dhcao 的帖子
这套解决方案只适合中小型企业等单位

集团不适合1楼的方案

作者: 钉子 时间: 2007-5-26 16:02
蓝色虫 ,让中小企业用60w来搞个你这种的邮件方案.我猜没戏.

作者: 蓝色虫 时间: 2007-5-28 12:08

原帖由钉子于 2007-5-26 16:02 发表
蓝色虫 ,让中小企业用60w来搞个你这种的邮件方案.我猜没戏.

这套方案以后有可能还要涨到80W

对了 ~ 前些天一幅齐白石大师的赝品画涨到了120W 据说是被一个收藏家买走

作者: dhcao 时间: 2007-5-28 14:20
哈哈
还要涨到80万，整套架设方案来讲的话有可能

问题是中小型企业对于这么大的资金，会投入吗
就现在叫买台硬件服务器加上邮件系统软件，对中小型企业的投入来讲都要考虑再三呢

作者: rechard 时间: 2007-5-28 20:59
我也来分析以下你的方案吧....
呵呵,不知道蓝色虫怎么定义的.3000个用户?中小型企业...3000用户的企业能算上小企业或者是中兴企业的话,那大型企业岂不是更恐怖,再这3000的用户到底是支持同时在线的3000用户?还是公司员工3000?有待你的讲解.
60W的方案,除了你的一个D-Link有型号,其他的呢?cisco的路由?什么型号?看你的图很迷茫,大概一看是不错,可详细看下去确有点后怕,60W做的方案,整个冗余系统都没有.难道cisco的路由真的那么好?永不当机?D-Link的交换真的那么好?7*24工作可以?(而且还是汇聚层,10M/100M按照3000用户来说有点小了吧?)晕,跑题了,接着分析你的方案.看你的网络环境有AD,那你的OA系统选什么呢?邮局选什么呢?硬件设备该怎么选呢?3000用户说多不多,说少不少,单单一台Mail服务器,如果用户使用频繁的话,恐怕你的雇主会吐血的.那个D-Link始终会成为瓶颈的...正如你下面所说,这套方案要涨到80W,我看不涨是不行的...4台服务器(牌子?型号?配置?)+瑞星病毒防火墙+一个cisco路由(不知道型号)+一个D-Link交换(价格大概在1.6W左右,不加模块)+2层交换(多少台呢?3000用户呢.)+soft(WIN2k3 授权+exchange?+OA系统?+电子商务系统)...这些价格....哎....
我想你是没有真正的算过,再这你这个图也就是大概看看可以,真正的思考的话,呵呵还是缺少很多东西的.

作者: 钉子 时间: 2007-5-28 23:36
标题: 回复 #8 蓝色虫的帖子
蓝色虫，你这样说的话，如果不从用户的接受力角度或是成本考虑的话，你买200w都没有说不可以。

以为个方案，你还准备涨到80万的话，可能真会成为白石大师收藏品了。个人建议和想法哈。

作者: 蓝色虫 时间: 2007-5-29 02:40
标题: 回复 #11 钉子的帖子
我明白你的意思

我的方案是软件+硬件+企业关键业务组成，在这里说的少就说不清楚；说多了就泄密呵呵

如果是单上一个邮局系统根本就用不了去那个公司找人花个2K多就能做出来我在另一个贴里不是有GNU组织的邮局软件，它是免费的，功能不亚于这里任何企业的产品如果我愿意，500￥给小企业做，相信大多数单位都受不了

我的这套方案表面上是邮局方案，其实它建立在企业方方面面的业务之上的，邮局软件不过是方案内的一个基础

我的方案也可卖同行虽然很简单但我觉得确实符合目前国内企业情况

作者: 蓝色虫 时间: 2007-5-29 03:01

原帖由 rechard 于 2007-5-28 20:59 发表
我也来分析以下你的方案吧....
呵呵,不知道蓝色虫怎么定义的.3000个用户?中小型企业...3000用户的企业能算上小企业或者是中兴企业的话,那大型企业岂不是更恐怖,再这3000的用户到底是支持同时在线的3000用户?还 ...

遇到行家了看来你对企业规模大小的定型也熟悉

这套方案我说了是草图

如果不是客户，真实的结构图是不能随便给看的，图纸上的东西只要专家一看，稍加琢磨就能知道技术手段（软、硬件）；你提到了灾备环境，我不好多说，如果有机会交流单纯的技术，我愿意跟大家一起学习

其实知识这东西只有少部分人了解其价格你觉得呢

作者: SOLEN 时间: 2007-5-29 10:33
60w 是算 3000台客户端的价格么？？

作者: rechard 时间: 2007-5-29 11:26
标题: 回复 #13 蓝色虫的帖子
呵呵,其实昨晚有考虑过你的方案,60W是可以的.这个一个方案做下来从15W就能做.其实方案的选择要考虑很多的,不能一口咬定说能做和不能做.就像你所说的,关键是技术,软件,硬件方面的东西...不然的话,白忙活,结果还要免费服务,呵呵...仅仅是设想的话,很不错...这个方案很不错.期待蓝色虫能够实行你的方案.....很乐意探讨交流技术方面问题.

作者: 蓝色虫 时间: 2007-5-29 12:41

原帖由 SOLEN 于 2007-5-29 10:33 发表
60w 是算 3000台客户端的价格么？？

不是3000台客户端，是支持3000个点以上的方案；如果真有3000个点以上的单位，上这套方案，光是买microsoft公司的软件就不止60W；如果愿意使用GNU组织下的免费开源系统，应该还能少一些，具体数字我还没算过

作者: 蓝色虫 时间: 2007-5-29 13:00

原帖由 rechard 于 2007-5-29 11:26 发表
呵呵,其实昨晚有考虑过你的方案,60W是可以的.这个一个方案做下来从15W就能做.其实方案的选择要考虑很多的,不能一口咬定说能做和不能做.就像你所说的,关键是技术,软件,硬件方面的东西...不然的话,白忙活,结果还要 ...

这套方案已经通过台湾一家单位的审核，至于价格上的问题，我想大家各有各的算法，以后涨不涨是市场决定的，我也说不准呵呵

随着客户需求的越来越明朗，单单去卖邮局软件根本解决不了企业存在的需求，尤其是国内邮局系统方案大都雷同，没自己的个性，国内这样的软件越来越多，客户选择面很广，最后就是邮局软件大PK，谁卖的贱就挣钱——其实我觉得这象“温水煮青蛙”，早四晚四都是一个结果。到最后只能是靠收取服务费生存。

扯远了 ……

小企业也是企业，软件厂商不能靠低价去拉拢客户，这样大家都过不好

作者: stdmis 时间: 2007-6-12 10:38
不知道樓主有沒有在中小企業中做過？
這種企業能省就省。光看這個價格，大多數的都不會再往下看了。

作者: 蓝色虫 时间: 2007-6-12 16:29
标题: 回复 #18 stdmis 的帖子
这样的企业做过

他们无非就是想少花钱多干活，这很正常

我通常都是先按照他们的意思去做，后来他们反而拿的钱更多

作者: nbskymaster 时间: 2007-7-12 09:29
在中国大陆是不太可能实施的,60W啊

欢迎光临邮件服务器-邮件系统-邮件技术论坛(BBS) (http://bbs.5dmail.cn/)