邮件服务器-邮件系统-邮件技术论坛(BBS)

标题: Exchange2000的风险性与缺点评诉 [打印本页]

作者: davidlaw 时间: 2004-5-17 14:44
标题: Exchange2000的风险性与缺点评诉
Microsoft将Exchange2000整到ＡＤ数据库中去，　这样加大了风险，但其并没有带来多大的好处． 
 
ＡＤ服务器的灾难恢复也没有ＮＴ4.0那样简单，　ＮＴ4.0中，即使ＰＤＣ死了，只要强行将ＢＤＣ提升为PDC,全局登录及Exchange5.5一样可以很好的工作． 
 
现在Microsoft将Exchange写入到AD中去，　主ＡＤ服务器一死，则无法及时和简单的将备份DC升级为登录服务器，同时Exchange也就死了． 
 
也就是说AD服务器一死，　则ＡＤ服务器与Exchange服务器都必须重装． 
 
这类似于将鸡蛋放入一个蓝子中去了，不知道Microsoft有不断宣传AD好处时，有没有考虑其带来的风险加大问题． 
 
对中小企业来讲，ＡＤ的好处根本就用不上．即使对大企业来讲，ＡＤ所带来的真正的好处，我看也不见得有多高． 
 
欢迎大家参与讨论使用Exchange2000后的体会以及所带来的不便!

作者: davidlaw 时间: 2004-5-17 14:45
标题: Re:Exchange2000的风险性与缺点评诉
我听说Exchange2000经常有M盘不见的情况．

作者: oko 时间: 2004-5-17 15:53
标题: Re:Exchange2000的风险性与缺点评诉
基本同意

作者: 伯爵 时间: 2004-5-17 16:49
标题: Re:Exchange2000的风险性与缺点评诉
从应用的角度来说，对客户端相对来说简单了，只是加大了系统管理的难度。（我的理解）

作者: homer 时间: 2004-5-17 22:25
标题: Re:Exchange2000的风险性与缺点评诉
关键是还有解决问题的方法啊？？

作者: huanglr 时间: 2004-5-18 08:03
标题: Re:Exchange2000的风险性与缺点评诉
"现在Microsoft将Exchange写入到AD中去，　主ＡＤ服务器一死，则无法及时和简单的将备份DC升级为登录服务器，同时Exchange也就死了． 
 
也就是说AD服务器一死，　则ＡＤ服务器与Exchange服务器都必须重装． 
" 
这个你是在哪看到的?谁说这样就坏掉的呀.没根理.

作者: aircxiong 时间: 2004-5-18 09:39
标题: Re:Exchange2000的风险性与缺点评诉
同意

欢迎光临邮件服务器-邮件系统-邮件技术论坛(BBS) (http://bbs.5dmail.cn/)