采购邮件系统应该注意事项
采购邮件系统应该关注的事项电子邮件系统作为一个非常专业的方向，它的专业化程度和技术含量也会有天壤之别的。作为您这样对技术了解比较广泛的单位，产品的技术含量都不需要我赘述了。安宁公司一直专注于电信级产品的研发和市场推广，产品历经千锤百炼，成熟度非常高。对于您现在的情况用户量虽小，很多高端特性都无法直接验证，但就是从邮件的一些基本特征就足以区别一个产品的优劣。
首先，作为专业的邮件供应商，通过众多用户的实际应用，一个产品的架构和模型是决定产品能否经得起大用户量考验的重要指标。安宁邮件系统优秀的模型和架构，精炼的核心代码，已经为众多的大用户带来很多方便。（可以参考安宁大规模电子邮件系统方案和通过安宁在电信行业的客户群了解）
其次，邮件产品的安全性以及整体且长期拥有成本是所有客户非常关注的问题，商业竞争的不规范性使得一些厂家设置价格陷阱和花边功能来迷惑用户。导致的结果是首次采购价格较低，后期扩展时无休止的费用增加。
就拿防病毒和反垃圾来说：
1. 其防病毒能力是否真实？
简易的邮件产品只能提供SMTP协议防毒，根本无法实现有效的病毒防护。这意味着对于系统内用户之间、网络存储、POP3协议等都不能提供病毒防护，这样，尽管号称“防病毒”，仍然会造成病毒泛滥的局面。AnyMacro Multi-Shield技术则实现了病毒的全面防护，所有可能的邮件病毒传播途径都被切断。
2. 含毒邮件能否不漏报？
邮件防病毒都是通过调用专业的防病毒引擎实现的。单一引擎，再好的技术，再全面的病毒库，也是有局限性的。专业邮件系统都具备多重（复合）病毒引擎调用能力，AnyMacro Multi-Shield技术可以同时调用3种以上不同的国际知名防毒引擎，组合其优势，实现对邮件病毒的有效防护。而技术程度较低的产品就只能调用1种引擎，常发生病毒漏查漏报现象。
3. 病毒防护成本如何？
不同的产品技术深度也有巨大的差别。低端邮件系统的防毒都是通过独立网关方式调用for mail server的杀毒软件，随着用户量的增加病毒成本也会成倍的增加，而AnyMacro Multi-Shield通过中间件防病毒网关直接调用杀毒引擎，这样，即使用户量达到原来的数十倍，病毒成本也不会增加。
其他像防病毒软件能否分布式部署，保证高效的杀毒？ 含毒文件能否上传？含病毒网络存储文件能够上传和发送？Pop3取信含毒邮件能不能拒收？ 这些都是用户在实际应用中经常遇到的问题。很多时候，很多产品在用户面前就“以长补短”了。因为大部分客户都是首次采购邮件系统，很容易被一些现象迷惑。作为互连网络上的应用，病毒查杀若不能做到全面而高效，那病毒的防护就是形同虚设。垃圾邮件的泛滥已经引起大家的关注给日常的应用带来很多麻烦。
在反垃圾邮件方面，系统是否有更高的垃圾识别率？是否具备个性化反垃圾服务？是否能做到高效率的反垃圾?垃圾邮件的处理方式在过滤器中能够设置？误判的邮件怎么办？这些同样是用户使用中必须关注的问题。安宁的反垃圾技术基于相似性比较的模糊特征学习，应用评分机制，并结合了传统的内容过滤式、黑名单式反垃圾技术，比一般系统简单的内容过滤、黑名单过滤在技术上领先两代，安宁的反垃圾技术集主动黑名单、智慧反垃圾和超级过滤为一体，垃圾的识别率达到99%，是普通反垃圾技术无法比拟的。
在邮件领域，由于技术含量的区别，简单的“具有”很多情况下实际上是形同虚设，像短信功能一样，大多数邮件系统的短信通知只能选全部通知或全部不通知，如果选了“通知”，则所有邮件，包括垃圾邮件、别人的自动回复都会发送短信，不但花费大量的费用，而且令用户不堪其扰，最后则不得不全部不“通知”。而在AnyMacro系统中，不但可以定义仅有哪些人的信通知，甚至可以精确到信件的各种特征，而且在AnyMacro系统中所有的短信包括小灵通短信都是支持的。
以上只是列举一两点应该关注的，提供各基本的考察思路，起到抛砖引玉的作用吧。
安宁的优势特色还有很多比如
1. 领先的系统架构（以过滤为中心）（AnyCast分布运算技术）
2. 领先的过滤技术
3. 领先的界面技术
4. 领先的消息机制
5. 领先的代理机制
6. 领先的专业性、规范性
强大的系统表现
7. 高效稳定的系统特性--核心
8. 无限的功能扩展能力---虚拟网关技术赋予
9. 按需扩展的实现（在线存储扩展、自动化集群扩展）
10. 优化的集群端口
11. 强大的日志管理能力
12. 多协议支持
13. 强大的功能深度（含多级目录、多内码、网络存储等、归档等）
14. 强大的网络存储
15. 强大的归档管理
实用的功能优势
16. 先进的中文多内码支持能力
17. 多模板和具备独立入口的多域名支持
18. 领先的中文多内码支持能力
19. 即插即用的短信功能
20. 网络存储--支持文件夹级共享、自动同步
21. 安宁领先的IMAP4支持能力
22. 多级文件夹支持能力
23. POP3抓信分拣功能
完备的安全机制
24. 严格的系统及数据安全机制
25. 管理安全
26. 应用安全
丰富的增值接口
27. 认证接口模块
28. OA接口模块
29. 计费接口模块
30. 增值业务接口模块
很多后台特性只有系统长期应用中才能体现其优势，比如，AnyMacro系统中的日志分析是通过数据库实现的，这样，一年后，上千万条的日志数据分析，1秒钟就可以出结果，而大多数简易系统由于是通过文件记录的，往往十几分钟甚至更长时间才能拿出结果来，个别系统甚至会因此宕机。
后面表格中的内容是一些在客户端就可以直接测试的，您繁忙之余可以一试。更多的高端特性，由于不易以显式的方法演示，希望能够在您方便的时间进行更深入的交流。
小测试项目小测试项目结果
杀毒：
1．系统扩容到10万用户，杀毒费用（含每年病毒库升级费用）是否增加？
2．邮件含毒附件是否能够上传？
3．含毒文件能否上传到网络存储？
4．Pop3取信含毒邮件能不能拒收？
5．能否具备三层杀毒机制，多个杀毒软件可以组合调用
反垃圾
6．系统对垃圾邮件是否具备鉴别标记能力？
7．用户对垃圾邮件处理办法能不能进行自主选择性？
8．系统能不能对每个用户提供垃圾邮件学习能力？
9．用户过滤器中是否具备垃圾邮件判别选项？
多域名
10． 系统每增加一个域名能不能自动产生独立入口？
多协议
11． Outlook客户端能不能和邮件服务器进行IMAP4中文目录同步？
多内码
12． 系统是否支持不同中文内码邮件的正确显示？
Pop3取信
13． 通过Pop3协议取来的信能否进行分拣？能否进行垃圾判别？
过滤
14． 对同一封邮件能够同时进行转发+自动回复+分拣+手机短信通知？
15． 是否能够对不同的信件进行不同的转发/自动回复/手机短信通知操作？
网络存储
16． 是否支持目录级共享？
17． 是否可以随时取消共享文件夹权限？
18． 是否可以对网络存储内容打包下载？
../leadbbsfile/fileType/doc.gif此主题相关文件 123210.doc
页:
[1]
