zfirefly 发表于 2007-7-26 09:48:49

相同的效果，自建的成本高，且后期维护的费用也会很高，相关的负责人承受的心理压力大！
我推荐外包给运营商，可以联系我，MSN:zzyfirefly@hotmail.com

outside 发表于 2007-7-26 11:00:23

自建的话,你又要不断地更新反垃圾系统,挺麻烦;外包的企业邮箱,一般都会自带有反垃圾系统的,所以在这方面你是不用操心的,有兴趣的话,可以和我联系.:)

testing 发表于 2007-8-10 14:51:43

有动手能力的话就自己建 ，没有能力的话还是托管吧！

免费的也不差，我公司用 sendmail+openwebmail+barracuda [或者用spamassassin]

没有barracuda之前垃圾是多，但只用‘培训’好bayes 也有很好的效果，一直使用了四年，今天年头才加了一台 barracuda在该系统前面，现时的架构是 Firewall --> barracuda --> spamassassin gateway --> sendmail 共三台设备组成电邮系统，效果真的还不错。

tsbsaha 发表于 2007-9-5 12:34:23

我建议自己建.

网管就算跳槽,这个也是资本.

你外包出去 是轻松.但是今后呢...

jsszxg 发表于 2007-9-24 21:47:22

如果对技术熟悉，可以自己建邮局，自己维护的

二锅头 发表于 2007-10-12 15:03:24

呵呵，自建成本高，但是效果好！外包省钱但是麻烦也不会少！

yahcckv 发表于 2007-11-2 17:40:06

如果是自建的话 ，建议可以试试缪斯邮件服务器 ，即使你服务器的IP在 对方黑名单当中，也可以通过网关 进行转发 二保证投送到达率

toney 发表于 2008-3-14 15:53:12

可采用无线别名大邮箱方案，不但解决海外邮件收发，并且防垃圾防病毒，即使你的mail server断网断电，也可以保证邮件一封都不丢失！

yancangcn 发表于 2008-8-5 12:47:39

租用空间与自建企业邮箱，
各有利弊，平分天下，现在租用空间的用户很多，而自建邮件服务器的用户也很多
看公司如何考虑：
租用空间：
优点：便宜，免维护
缺点：缺乏数据安全性，无法掌握邮件的走向，无法管理邮件服务器
适合用户比较少，对邮件安全不高的用户。

自建企业邮箱：
缺点：首先要有固定IP地址，网络带宽，费用比较商
2、采购邮件服务器（软件+硬件 或者软硬一体机）费用
3、如果对国外的用户，还要考虑垃圾邮件，防病毒邮件等因素

优点：
保证数据安全性
可以掌握邮件的走向，对邮件进行备份归档
对邮件进行审核
适合用户相对比较多，对邮件安全比较高的用户。

那公司属于哪一种情况，再选择合适的邮件服务器构建方式？

[ 本帖最后由 yancangcn 于 2008-8-5 13:03 编辑 ]

leiolee 发表于 2008-8-7 13:12:37

综合来考虑，投入和效果来看，还是外包好。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 邮件系统是外包还是自建好？