tdk 发表于 2007-4-30 15:03:59

为什么要保留历史备份，我有些不明白的问题

备份邮局，我支持。但是我也有不明白的问题。
我看到不少贴，表示备份一两年的数据。
问题来了：
我刚接触邮局，我不知道为什么要备份这些历史邮件？
关键是还要保留那么长时间？
邮件不是用户接收了就删除吗？
短期备份我可以理解，但是长期保留为了什么呢？
他毕竟只是联系过程，而不是（或者说不能替代）正是的合同、文书等档案资料阿。

如果我做一个企业邮局为大家提供服务，难道说我除了保证系统崩溃后能很快恢复，
尽可能减少邮件丢失，难道还要保存很古老的数据吗？
我只恢复到崩溃前状态不可以吗？ 是不是还有些什么很重要的东西我没想到？

请大家努力拍醒我！ 谢谢

lwz_08 发表于 2007-4-30 20:55:51

这个当然要按你的实际情况来看了

就如同某大厦监控录像必须保留10天,20天一个道理

太阳也怕我 发表于 2007-5-1 19:52:45

一般的话我们用FOXMAIL.让大家自己下载到电脑上,安装FOXMAIL的时候装到系统盘外的盘上就OK了

钉子 发表于 2007-5-9 08:42:13

还有一点，国外有一个法案。对于上市公司，所有邮件必须有５年左右备份。

tdk 发表于 2007-5-9 17:12:23

我晕！你知道得真多！老外这么重视邮件阿。

lwz_08 发表于 2007-5-9 17:19:04

:lol :lol :lol

他是这的老大，知道的当然很多;P

goxia 发表于 2007-5-10 10:00:52

存档的原因有很多，如楼上各位所讲，有些因公司政策问题，有些因当地法规问题。
其实邮件存档对于一个大的而且正规的企业是非常有必要的。
页: [1]
查看完整版本: 为什么要保留历史备份，我有些不明白的问题